宜居城市，拒绝“假绿化”
三联花木特约来源：刘庆林（四川农业大学副教授）
今夏，持续高温炙烤中华大地，接连出现的极端高温，接连刷新各地的气象纪录。一时间，“新四大火炉城市”排行榜成为坊间热议。高温，在夺走人们浃背的汗水之同时，亦在不断的挑战着人类忍受的极限。
无独有偶，日前，一则“绿化有假”的信息疯狂于微博上传播，在人们对生态绿化怨声载道之今日，此微博显然在挑战着民众忍耐的极限。
“机场高速从南站到翠屏出口段两边都栽上了塑料树and塑料花，有关部门能否解释一下？是领导拍脑门子决定的形象工程么？这么做的意义何在？”，这原本“司空见惯”之事，经今夏高温的发酵后，化为一股极为强大的民间舆论怒火，众多网友纷纷批评、质疑南京市弄虚作假搞假绿化之举。可喜的是，当网络上传出了对南京栽上了塑料树和塑料花的质疑时，南京市委书记杨卫泽当晚就要求相关责任部门针对群众的的疑问进行答复，让群众的质疑迅速消失，也避免了大量网民的围观和民怨的产生。
作假时常有，为何此“绿化有假”引来如此大的民众舆论谴责？难道，仅仅是这个夏天，民众的火气有点大？拟或是，触动了民众最后的底线？笔者认为，答案显然是后者。
首先，极端高温天气的背后，触动的是民众生存的环境质量。
若总结中国经济改革三十年，国人取得了哪些突出成就。笔者认为，一方面是我国高度的城市化进程，与经济主体的飞跃；另一方面，当属不断恶化的人居环境，不断丢失的绿化生态。
其次，“绿化有假”事件的本质，亦触动的是民众生存的环境质量。
按道理南京属于典型的亚热带季风气候，光照时间长，雨季集中，且夏季气温高，素有“火炉”之称，常识告诉我们，塑料制品长时间在高温、高湿作用下将迅速老化褪色，而且会产生大量有毒有害气体，不仅不能美化环境，反而进一步污染环境。一般情况，大多城市都会采用玻璃和铁质的太阳能路灯来扮靓城市，而南京采用易耗的塑料树和塑料花来装扮城市。此举难免有，要政绩，不要环境之嫌，固然犯众怒。
今日之中国，正在快步崛起，在国人的经济能力提升同时，必然会对生活质量提出更高的要求。近几年，各地方的城市营销不断升温，“宜居”、“生态”、“田园”、“养生”正代表着人们追逐的价值方向。
南京绿化事件对我们启示是深刻而深远的。它告诉我们，政府任何一项决策都应建立在科学、合理的基础上，这个基础既包含气候、温度等自然属性，又包含决策程序、面对公众舆情等社会属性。当然，自然属性是社会属性的前提。因此，只有处理好了这两者的关系，才能将城市装扮的更加美丽。
宜居城市，定然是拒绝“假绿化”；正如民众的眼睛，不可容一粒沙一样。高温，炙伤的是国人的皮肤；“假绿化”，刺伤的则是国人的内心。
笔者相信，中央“八项规定”出台后，长久的形式主义、官僚主义将遁于无形。政府也将以更加积极、主动地姿态，响应民众的呼声；出台更有效的政策，切实地推动宜居城市建设，为国人打造更加生态的居住环境，谋求更大的幸福。
